Day: March 25, 2021

We zien vaak insiders die aandelen opkopen in bedrijven die op lange termijn goed presteren. De keerzijde daarvan is dat er meer dan een paar voorbeelden zijn van insiders die aandelen dumpen voorafgaand aan een periode van zwakke prestaties. Aandeelhouders willen dus wellicht weten of insiders aandelen in Vitrolife AB (publ) (STO: VITR) hebben gekocht of verkocht.

 

Zijn transacties met voorkennis belangrijk?

Het is heel normaal om insiders van bedrijven, zoals bestuursleden, van tijd tot tijd in aandelen van bedrijven te zien handelen. Dergelijke insiders moeten echter hun handelsactiviteiten bekendmaken en mogen niet handelen op basis van voorkennis.

 

We raden investeerders nooit aan om hun beslissingen uitsluitend te baseren op wat de bestuurders van een bedrijf hebben gedaan. Maar het is volkomen logisch om in de gaten te houden wat insiders doen. Uit een onderzoek van Harvard University bleek bijvoorbeeld dat ‘aankopen met voorkennis een abnormaal rendement opleveren van meer dan 6% per jaar’.

 

Zie onze laatste analyse voor Vitrolife

 

De laatste 12 maanden aan transacties met voorkennis bij Vitrolife

In het afgelopen jaar kunnen we zien dat de grootste verkoop met voorkennis plaatsvond door de Chief Executive Officer, Thomas Axelsson, voor kr2,7 miljoen aan aandelen, tegen ongeveer kr 189 per aandeel. Dat betekent dat zelfs als de aandelenkoers onder de huidige prijs van kr 219 lag, een insider sommige aandelen wilde verzilveren. Als algemene regel beschouwen we het als ontmoedigend wanneer insiders onder de huidige prijs verkopen, omdat het suggereert dat ze tevreden waren met een lagere waardering. Houd er echter rekening mee dat verkopers verschillende redenen kunnen hebben om te verkopen, dus we weten niet zeker wat ze van de aandelenkoers vinden. Deze verkoop was slechts 14% van het belang van Thomas Axelsson. koers apple aandeel te koop.

 

 

Insiders van Vitrolife hebben het afgelopen jaar geen aandelen gekocht. De onderstaande grafiek toont transacties met voorkennis (door bedrijven en individuen) in het afgelopen jaar. Als u op de grafiek klikt, ziet u alle afzonderlijke transacties, inclusief de aandelenkoers, individuele transacties en de datum!

 

handel met voorkennis

OM: VITR Insider Trading Volume 22 januari 2021

Als u liever aandelen koopt die insiders kopen dan verkopen, dan is deze gratis lijst met bedrijven wellicht iets voor u. (Hint: insiders hebben ze gekocht).

 

Insider-eigendom van Vitrolife

Ik kijk graag naar hoeveel aandelen insiders bezitten in een bedrijf, om mijn mening te geven over hoe op één lijn ze staan ​​met insiders. Een hoog aandeelhouderschap van voorkennis zorgt er vaak voor dat het leiderschap van het bedrijf meer rekening houdt met de belangen van de aandeelhouders. Onze gegevens suggereren dat insiders van Vitrolife 0,2% van het bedrijf bezitten, ter waarde van ongeveer 37 miljoen kr. Ik zie over het algemeen graag meer eigenaarschap.

 

Dus wat suggereren deze gegevens over Vitrolife Insiders?

Er zijn de afgelopen drie maanden geen transacties met voorkennis geweest – dat zegt niet veel. Toch zijn de transacties met voorkennis bij Vitrolife in de afgelopen 12 maanden niet erg bemoedigend. Maar we houden van het feit dat insiders een behoorlijk deel van het bedrijf bezitten. Bekijk daarom zeker dit GRATIS rapport met de voorspellingen van analisten voor Vitrolife. waar aandeel shell kopen?

 

Als u liever een ander bedrijf bekijkt – een bedrijf met potentieel superieure financiële gegevens – mis dan deze gratis lijst van interessante bedrijven niet, die een HOOG rendement op eigen vermogen en een lage schuldenlast hebben.

 

Voor de toepassing van dit artikel zijn insiders de personen die hun transacties melden bij de relevante regelgevende instantie. We zijn momenteel goed voor open-markttransacties en particuliere verkopen, maar geen derivatentransacties.

 

Gepromoot

Gebruik bij het handelen in Vitrolife of een andere investering het platform dat door velen wordt beschouwd als de Professional’s Gateway to the Worlds Market, Interactive Brokers. U krijgt de goedkoopste * handel in aandelen, opties, futures, forex, obligaties en fondsen wereldwijd vanaf één geïntegreerd account

De belangrijkste marktstrateeg van de private bank beweert dat bitcoin te volatiel is en weinig diversificatievoordelen biedt voor grote beleggers om te overwegen het in portefeuilles te houden.

 

Veel institutionele beleggers zaten aan de zijlijn toen bitcoin zijn eerste dramatische rally beleefde in 2017, maar sommigen beweren dat ze verantwoordelijk zijn geweest voor de laatste sterke stijging van de waardering

 

Barclays Private Bank heeft geconcludeerd dat bitcoin “bijna niet te investeren” is, wat bijdraagt ​​aan de scepsis over de vraag of de cryptocurrency een levensvatbare activaklasse is voor pensioenfondsen en andere zwaargewichtbeleggers om te overwegen om in portefeuilles te houden. waarde bitcoin is gestegen.

 

Veel institutionele beleggers zaten aan de zijlijn toen bitcoin zijn eerste dramatische rally beleefde in 2017, maar sommigen beweren dat ze verantwoordelijk waren voor de laatste sterke stijging van de waardering.

 

 

Bitcoin steeg eerder deze maand naar een recordhoogte van $ 42.000, voordat hij crashte tot ongeveer $ 30.000. Het wordt nu verhandeld tegen ongeveer $ 37.000.

 

“Hoewel het bijna onmogelijk is om een ​​verwacht rendement voor bitcoin te voorspellen, maakt de volatiliteit ervan dat het actief vanuit een portefeuilleperspectief bijna ‘oninvesteerbaar’ is”, zegt Gerald Moser, hoofd marktstrateeg bij Barclays Private Bank.

 

Billionaire hedge fund manager Paul Tudor Jones is een van de grote investeerders waarvan bekend is dat ze geld hebben toegewezen aan bitcoin, terwijl het SkyBridge Capital hedge fund, opgericht door Anthony Scaramucci, een aanvraag heeft ingediend bij de Amerikaanse toezichthouder om een ​​bitcoin-fonds te lanceren. waar btc kopen op de markt.

 

In een notitie op 12 januari zei Goldman Sachs dat de institutionele acceptatie van cryptocurrencies zoals bitcoin en altcoins zoals Ethereum “zeer geleidelijk” zou verlopen.

 

Maar Moser zei dat bitcoin ook een slechte diversificatie is, en “lijkt te haperen wanneer diversificatie het meest nodig is”, zoals tijdens scherpe neergangen op de financiële markten.

 

Volgens Moser laten wekelijkse rendementscorrelaties sinds 2016 zien dat bitcoin niet sterk gecorreleerd is met activa en dat het zelfs slechter presteerde dan aandelen tijdens de laatste drie wereldwijde aandelencorrecties sinds 2015.

 

Terwijl beleggers tijdens die correcties zouden hebben geprofiteerd van enige blootstelling aan goud en vastrentende activa, zei Moser dat bitcoin de verliezen zou hebben vergroot.

 

Hij voegde eraan toe dat fluctuaties naast aandelen suggereren dat beleggen in bitcoin “meer lijkt op een zeepbelverschijnsel dan op een rationele investeringsbeslissing op de lange termijn”.

 

“De prestaties van de cryptocurrency werden voornamelijk aangestuurd door particuliere beleggers die meededen aan een schijnbaar onhoudbare rally in plaats van institutioneel geld dat op lange termijn investeerde”, aldus Moser.

 

De marktstrateeg is de laatste stem die twijfel zaait over de toegenomen belangstelling van beleggers voor bitcoin.

 

Adam Grimsley, een investeringsdirecteur binnen het private market-team bij Aberdeen Standard Investments, vertelde onlangs aan Financial News dat het idee dat institutionele investeerders de prijs van Bitcoin aanzienlijk opdrijven “een beetje waanvoorstellingen” is.

 

“Dit verhaal van institutionele beleggers die de blootstelling vergroten is waarschijnlijk correct, maar ik denk niet dat het in de buurt komt van een aantal anekdotisch bewijs dat door sommige mensen is geleverd”, zei Grimsley, die voorafgaand aan Aberdeen Standard Investments mede-oprichter was van het Britse eerste gereguleerde crypto-hedgefonds.

 

“Het is maar een fractie van de markt die hierin geïnteresseerd zal zijn. Het is nog steeds een heel klein, beperkt deel van de institutionele beleggers dat op dit moment investeert, “zei hij.